Telegram Group & Telegram Channel
Обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, заключен под стражу
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно материалам ходатайства, У. обвиняется в том, что он 27.04.2024 вместе с другим лицом проникли в жилище потерпевшего, где У. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес потерпевшему многочисленные удары. В результате противоправных действий потерпевшему были причинены повреждения в виде сочетанной травмы головы и шеи, острой субдуральной гематомы в области головы, ушиба левых лобной и теменной долей, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 29.04.2024 потерпевший скончался в реанимационном отделении больницы.
28.04.2024 У. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
28.04.2024 Майкопским городским судом в отношении У. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
29.04.2024, с учетом вновь открывшихся обстоятельств, а именно смерти потерпевшего, У. перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Следствие полагает, что обвиняемый, находясь на свободе, опасаясь сурового наказания за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также оказать давление на свидетелей, которые изобличают его в совершении инкриминируемого преступления, с целью изменения ими своих показаний, в том числе на свою супругу, с которой он проживает по месту содержания под домашним арестом.
Обвиняемый и его защитник возражали против изменения меры пресечения на заключение под стражу, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указав, что У. избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста не нарушал.
Исследовав доводы сторон, материалы следствия, личность обвиняемого, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения. Постановлением суда от 29.04.2024 У. заключен под стражу на 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) суток, то есть до 26.06.2024 включительно.
Постановление не вступило в законную силу.



tg-me.com/VSRApress/513
Create:
Last Update:

Обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, заключен под стражу
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно материалам ходатайства, У. обвиняется в том, что он 27.04.2024 вместе с другим лицом проникли в жилище потерпевшего, где У. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес потерпевшему многочисленные удары. В результате противоправных действий потерпевшему были причинены повреждения в виде сочетанной травмы головы и шеи, острой субдуральной гематомы в области головы, ушиба левых лобной и теменной долей, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 29.04.2024 потерпевший скончался в реанимационном отделении больницы.
28.04.2024 У. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
28.04.2024 Майкопским городским судом в отношении У. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
29.04.2024, с учетом вновь открывшихся обстоятельств, а именно смерти потерпевшего, У. перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Следствие полагает, что обвиняемый, находясь на свободе, опасаясь сурового наказания за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также оказать давление на свидетелей, которые изобличают его в совершении инкриминируемого преступления, с целью изменения ими своих показаний, в том числе на свою супругу, с которой он проживает по месту содержания под домашним арестом.
Обвиняемый и его защитник возражали против изменения меры пресечения на заключение под стражу, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, указав, что У. избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста не нарушал.
Исследовав доводы сторон, материалы следствия, личность обвиняемого, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения. Постановлением суда от 29.04.2024 У. заключен под стражу на 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) суток, то есть до 26.06.2024 включительно.
Постановление не вступило в законную силу.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Адыгея


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/VSRApress/513

View MORE
Open in Telegram


Объединённая пресс служба судов Республики Адыгея Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.

Объединённая пресс служба судов Республики Адыгея from in


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Адыгея
FROM USA